2026/08/24

工法比較（熱アスVS常温アス）

アスファルト防水熱工法（ピロウエルド新熱工法）と、常温工法（クリンアス工法）を比較します

溶融釜で溶融したアスファルトを使用して、ルーフィングを張り付ける工法

常温のアスファルトを使用して、ルーフィングを張り付ける工法

工法比較（一般）

	実績	環境	コスト
熱工法	◎	○	◎
常温工法	◎	◎	○

【実績】
　共に十分な実績
【環境】
　常温工法は、火気・溶剤を使用せず「臭い」「煙」の発生もなし
【コスト】
　熱工法用アスファルトはコストに優れる
　

工法比較（防水）

	防水性能	低温性能	耐風圧性
熱工法	◎	○	◎
常温工法	◎	◎	◎

【防水性能】
　共に全ての防水工法で最上位クラスの防水性能
【低温性能】
　熱工法の低温性能はアスファルトによる
【耐風圧性】
　共に十分な耐風性能

工法比較（施工）

	施工性	施工速度	熟練度
熱工法	◎	◎	○
常温工法	○	○	◎

【施工性・施工速度】
　熱工法用アスファルトは、硬化時間が短い
【（職人）熟練度】
　熱工法は、職人の熟練度が必要

常温工法も「コスト」「施工性」「施工速度」を除けば、熱工法に匹敵する防水工法なんだね

熱工法は「環境性能」「職人の熟練度」を除けば、最強の防水工法なんじゃ！
環境性能も「電気溶融機」で「環境対応アスファルト」を使用すれば、大幅に改善されるぞよ

今年の７月に「施工性」「施工速度」にも優れた常温工法（アスファルト防水スプレー工法）「クリンアスNEOスプレー工法」も発売されたのじゃ！

その他